lel_ka: (Принцессная)
У детей в школе сегодня был день, когда все приходят ... в ПИЖАМАХ!
Мне очень нравятся такие мероприятия в местных школах.
Во-первых, потому что из такого и подобного формируется отношение к школе, как к месту, где бывает весело и интересно. Ради этого можно потерпеть и spelling или math.
Во-вторых, если давать место выходу такого рода энергии и потребностям детей, как "прийти одетыми неизвестно как" - то, мне кажется, не так хочется вызывающе одеваться в другие дни. Нет "запретного плода".
В-третьих, отсутствие лишнего формализма так, где он ни кому не нужен. Такие дни детьми точно ощущаются более празднично, чем занудные и пафосные линейки в белой рубашке.
В четвертых, дети в пижамах и в обнимку с мягкими медведями пишут диктанты и решают задачи не хуже, чем в пиджаке и строгом сарафане. А может и лучше.
И наконец, это ужасно смешное и прикольное зрелище - 300 школьников в купальных халатах, ночных рубашках, плюшевых тапочках и в обнимку с огромными мягкими зверями, которые высаживаются у школы под дождем, в хмурый осенний день, и перепрыгивая через лужи бегут в классы.
(фотографии ниже сняты на iPad, поэтому не художественные совершенно.)
Read more... )
lel_ka: (Default)
Были в выходные на слете КСП. Очень понравилось. Особенно - люди. Ну, и вообще.
Результатов несколько:
1. Если поехать ночевать в палатке на берег озера, то гадкое ОРВИ с кашлем и насморком может наконец почти пройти. Глинтвейн что ли помог?
2. Детям там было хорошо - прыгали в озеро с тарзанки и качались в гамаке. И слушали у костра до 2 часов ночи с открытым ртом (некоторые) и с закрытыми глазами (другие некоторые, те, что поменьше). С тарзанкой у них было море удовольствия, а я волновалась (как не я) - очень уж мой мальчик рискованно прыгал иногда. А девочка упала с гамака, вниз головой. Голова и девочка остались целыми, а вот волосы - нет, потому что она угодила в смолу, исключительно крепко. Поэтому теперь у нас случилась стрижка девочки почти под мальчика, а вовсе не косички-косички (ура!!!!!!!). А в качестве утешения Ириша теперь еще имеет временно покрашенные в фиолетовый цвет пару прядок (скоро смоется, это временная краска).
3. На слете был один чудесный человек, который переводит песени бардов и поет их на английском. Некоторые мне очень нравятся. Вот его сайт, там можно послушать и скачать разное: http://tubinshlak.com/wp/music/ 

И о другом.
Хоккей - это очень дорогой вид спорта для родителей ребенка, который только начал им заниматься. Я теперь это точно знаю, и мой кошелек тоже знает. Лучше бы Ваня любил также сильно плаванье или теннис :(


lel_ka: (avto)
Много разных мыслей кусочками:

1. Дети радуются бесконечно, что опять школа. Особенно Ваня - он просто счастлив, что наконец у него много общения, экскурсии, занятия на компьютерах и футбол с ребятами. За это все он готов прощать школе все остальное. Страшно расстроился, когда из-за болезни пришлось пропустить первый школьный день. Подскакивает с утра пораньшеи с горящими глазами мчится туда (а потом не менее охотно делает всякие задания!). Говорит по английски, кстати, соврешенно свободно и со всеми даже со столбами, если есть такая возможность.

2. В одном из журналов друзей обсуждалась недавно тема того, как увлечь детей чем-либо - и как дети находят себе увлечения по душе сами. Интересно, да. Вот Ириша у нас сама в школе записалась в клуб садоводов, а на балконе все лето фанатично выращивала салат, кабачки, базилик, мяту и цветочки. Откуда взялось это увлечение - мне неведомо, я далека от растений предельно, у меня все сохнет и дохнет через неделю, даже кактусы. А у нее - нет (потому что мы быстрее съедаем ее урожай).

3. Ловлю себя на том, что чем дальше, тем больше не люблю разные виды массовых сверх-увлечений, когда из исходно разумной идеи делают почти религию (со своими гуру и поклонниками), и все доводят до какого-то абсурда. Не нравятся сообщетсва тех, кто считает единственно правильным кормить детей грудью до пенсии школы, носить младенцев  исключительно в слингах тоже до пенсии; учить детей читать, писать, воспитывать, жить и т.п. единственным и самым лучшим на свете методом (а все остальные методы считаются полным отстоем)... Не ввязываюсь никогда ни в какие дискуссии (себе дороже), но внутри себя иногда мысленно кручу пальцем у виска - закон золотой середины и здравого смысла никто не отменял... 
lel_ka: (Default)
Каждый раз сложно рассказать про наш Лагерь, про Изумрудный город.
Каждый год это одно из самых ярких событий, это концентрат эмоций, общения и работы.
Второй раз я лечу 20 часов в одну сторону, чтобы оказаться в нашем Изумрудном городе. И каждую минуту там живу на все 100%. Как мало где и мало когда.

В этом году я впервые смогла быть в Лагере «от - и до» - от первого дня "передового отряда", когда приехали 15 человек, которые готовились к приезду всех участников, и до самого последнего дня, когда все уже уехали, и мы прибирали вшестером территорию, паковали материалы и другой инвентарь.
Мне было очень хорошо, хотя временами физически тяжело, особенно первые дни.

продолжение рассказа и фотографии )
lel_ka: (Default)
И еще одна тема, тоже после кризисного консультирования.
Про горе и смерть.

Когда умирает кто-то из родных, то человек переживает самый сильный кризис из возможных. В это время ему особенно важна правильная помощь и поддержка от друзей. Но какая помощь и какие именно слова и действия - правильные?

Родители, которые потеряли ребенка, на встрече с волонтерами в хосписе говорили, что когда их малыш умирал, то самыми нелепыми были такие фразы от окружающих:
-Я так вас понимаю!
-Я могу себе представить, что вы чувствуете!
-Я НЕ могу себе представить, что вы чувтсвуете!
-Я бы так не смог/я бы этого не выдержал/!
-Все будет хорошо!
-Ну ничего, родите себе потом еще одного ребеночка!

При этом понятно, что все, кто это говорил - от души хотели поддержать и посочувствовать этим людям. Но их слова "не попадали".

Как вам кажется - что будет важно для взрослого, у которого умер родной человек? Что лично вы будете делать, если вам напишет смс (или письмо, или позвонит) ваш друг, и скажет: у меня сегодня умер .....
Если вы сами были в такой ситуации острого горя - какие слова и действия друзей и знакомых были для вас важными и полезными? Что помогало? Что поддерживало? Чего хотелось больше всего? Что они могли бы делать - но не делали, а этого не хватало? Чего им делать/говорить/ не надо было
lel_ka: (Default)
Вчера на группе по кризисному консультированию обсуждалась тема жестокого обращения с детьми, насилия над детьми и т.п.
Оказалось, что даже в Западных рамках это понятие - очень своеобразное, не имеющее четких критериев и границ - и однозначно отделить насилие от не_насилия очень сложно, группа потратила на это часы и часы в спорах. По местным законам, при этом, каждый гражданин обязан сообщать в полицию и специальную службу всегда, если он знает о насилии и жестоком обращении с детьми - или предполагает, что оно могло быть в прошлом или может быть в будущем (!).

На ваш взгляд, что из перечисленного ниже является насилием и жестоким обращением (т.е. тем, на что надо бы пожаловаться - в интересах ребенка)?

(перечисляю здесь только то, что на практике используют многие родители в качестве "просто мер воспитания", не беру случаи ярко-очевидные типа инцеста или тушения об детей сигаерт специально).
- шлепнуть ребенка по попе
- шлепнуть ребенка полотенцем по спине
- выпороть ремнем
- оставить без обеда
- запретить выходить из комнаты (30 мин, час, 2 часа, 4 часа и т.п.)
- оставить без сладкого (на день, на неделю, на месяц)
- оставить без подарка на новый год или день рождения

Есть ли для вас какие-то критерии, по которым вы для себя отделяете - что является нормальной воспитательной мерой - а что уже не полезно для здоровья или психики ребенка/что является своего рода психологическим или физическим нарушением его прав, насилием?
Считаете ли вы правильным - в наших российских реалиях - обращаться в каких-то случаях в органы опеки или в милицию? Что это за случаи? Если взять таки яркие случаи, когда таки тушат об детей сигареты - будете жаловаться и требовать, чтобы ребенка из семьи изъяли?


update:
Я наверное добавлю здесь то, что написала потом в комментариях. Мне правда очень интересны мнения и аргументы - потому что мне хочется для себя, как специалиста, работающего и в России, в Канаде эти критерии понять и выявить особенно тщательно.
Признаюсь, мне здесь очень противоречиво.
мои мысли и опыт на эту тему )
lel_ka: (Default)
В учебнике по русскому языку был отрывок из "Федориного горя", Ваня его переписывал. А меня "осенило": это классическое произведение можно увидеть как описание протестного митинга с сидячей забастовкой! Как говорится - музыкой навеяло...
lel_ka: (Default)
В качестве мелкой и частной новости сейчас можно прочитать об очередном ДТП "просто человека" и "машины с мигалкой": http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=243911
Знаете, что меня огорчает и сердит чуть ли не больше всего?
Не только очередной тип с мигалкой, которому можно ездить по встречке. И не только то, что ему после аварии можно уехать... Это все совершенно отвратительно до такой степени, что и обсуждать нечего... но кроме этого - по-своему совершенно ужасна позиция пострадавшего водителя - он СОГЛАСЕН считать этот инцидент НОРМАЛЬНЫМ. Для него НОРМАЛЬНО оформить это как "ДТП с неизвестным водителем, которое ударило его машину, когда его не было за рулем". Он не против. Ему "дешевле не связываться".
А ведь это как раз то, что подкрепляет и сохраняет НОРМАЛЬНЫМ наличие тех самых "других правил ПДД" для тех, у кого спецсигнал...

update: Я поясню: мне бесконечно жаль этого человека, который ехал по своим делам и никого не трогал, и ему так не повезло попасть "под раздачу". Но то, что у нас бурно осуждается всегда только "сильная сторона" - и не осуждается эта тихая и покорная пассивная позиция "закроем глаза и подпишем документы так, что как бы ничего не было, потому что мы слабые и беззащитные против НИХ, сильных и с мигалками" - вот это меня расстраивает, и это не про этого конкретного человека, а про состояние системы и общества в целом. Пока люди верят в то, что с ними можно так обращаться - с ними и будут так обращаться :(
lel_ka: (Default)
2 недели назад я попала в учебную программу по кризисному консультированию, и это исключительно интересный опыт - и профессиональный, и личный.
Эта программа - удивительный результат, порожденный местной системой лицензирования специалистов, популярностью волонтерской работы, особенностью системы обучения и страхования, а также "меж_культуральностью" населения.
Обученные в этой программе люди (многие - не имеющие психологического образования) потом (совершенно бесплатно) работают на телефоне доверия. И есть конкурс среди желающих попасть на эту позицию. И есть сотни тех, кто звонит на эту кризисную линию.
Читать дальше )
lel_ka: (Default)
Была сегодня на учебном семинаре.
В группе 15 студентов + 3 преподавателя.
Я не знаю, как это описать, но это очень яркое впечатление...в одной комнате  в этот вечер собрались люди с 5 континентов - чтобы вместе учиться и работать в социальной сфере. И это был не саммит большой семерки, восьмерки или еще чего-то там.
По странам, откуда люди родом были: Австралия, Китай, Пакистан, Индия, Иран, ОАЭ, Югославия, Нидерланды, ЮАР, Канада, США, Россия и Гондурас. Численно победил кто? Правильно, Китай!
Не знаю, почему, но идея о том, что я теперь вживую знаю человека из Гондураса меня почему-то особенно изумляет и по-своему веселит. Это что-то из разряда мифологии: Гватемала, Никарагуа, Гондурас, это бывает только на уроках географии... :)
lel_ka: (Default)
Как вы думаете, что должно было произойти, чтобы ранним теплым (и не дождливым) вечером выходного дня на улицах города не было бы видно ни одного человека?
lel_ka: (Default)
Наши с [livejournal.com profile] janemouse дети уже несколько раз играли друг с другом по Skype. Именно не разговаривали, а играли в сложную сюжетную игру.
И можно сколько угодно знать про то, как технически это работает, но вид детей, которые играют с человеком на расстоянии 9000км, и ни у кого ноутбуки ни чем ни к чему не подключены... это то, что описывали фантасты в историях о будущем, это поражает.
lel_ka: (Default)
Как-то заново открыла для себя журнал Большой город.
Сегодня мне очень понравилась статья про аутистов: http://www.bg.ru/opinion/10542/?chapter=1
И интервью с учителем истории:http://www.bg.ru/kids/10682/
lel_ka: (avto)
Приобрела сегодня совершенно новый опыт, очень местный.

Ездили с детьми в магазин. На обратном пути, когда я стояла первой на светофоре, я чуть-чуть замешкалась, когда включилась стрелка на левый поворот. Машина сзади начала громко и продолжительно гудеть, а потом - уже повернув - догнала меня, и совершенно по-московски опустив стекло, водитель и пассажирка начали на меня кричать (в т.ч. матом).

В Москве, в аналогичной ситуации, проще всего пожать плечами и забыть о таком эпизоде. Ну, или при желании ответить (мысленно или вслух) отправлением на известные три буквы.

Здесь же такое поведение от окружающих до такой степени не характерно, что я совершенно оторопела. Потом рассердилась. Педантично запомнила марку и номер машины. Приехав домой, мы позвонили в полицию - не на экстренный номер, а специальный, для менее срочных проблем. Нас подробно и вежливо расспросили о данном эпизоде; сказали номер файла и имя полицейского, который будет этим заниматься.

Прошло 5 минут, по часам, и нам домой перезвонили. Полицейский сказал, что тот водитель был задержан и получил выговор с занесением информации о неадекватном поведении на дороге в его личное дело. В том случае, если подобное повторится - у него будут серьезные неприятности.

У меня очень разные по этому поводу ощущения и мысли.
Меня совершенно поразила скорость и качество работы полиции, их общая "неравнодушность" - и позиции, что на любую, даже самую ерундовую жалобу надо немедленно реагировать.
Мне, если честно, очень непривычен жанр "жаловаться" - потому что я не верю в милицию в Москве, в ее эффективность и готовность (желание) мне помогать, и потому это совершенно новый для меня опыт и жанр.
Мне не очень привычно и приятно было сначала от идеи, что из "ерунды" - ну, подумаешь, нервный человек попался - я обратилась в полицию.
С другой стороны - мне понятно, что если "ловить" и пресекать такое поведение, в таких вот мелочах - это заставит и этого конкретно человека, и других, впредь думать о том, что себе позволять можно - а что нельзя. И так как здесь есть рычаги влияния на окружающих - в виде четко работающей системы санкций, штрафов, полиции и др. - этим можно и нужно пользоваться (и не зря ж мы налоги здесь платим!).
И еще, в целом - это наверное про некую ответственность и уважение к себе как к жителю этого места. "Если я хочу, чтобы здесь на меня не орали - я имею на это право, и я могу воспользоваться общественными ресурсами (законами, полицией) для того, чтобы защитить свои права на спокойную жизнь человека, который сам соблюдает правила; на свое хорошее настроение и безопасность.
Готовность обращаться за помощью к полицейскому - как к представителю социума, наделенному властью - конечно же начинается c того, как работает система в целом - и как относятся к законам и их реализации в жизни конкретные люди. Но еще это и некая внутренняя культура - не решать проблемы самостоятельно, а обращаться к посредникам, предусмотренным как раз для таких случаев. Мне очень жаль, что сейчас в России нет ни работающей системы - ни такой культуры, обеих составляющих.

update: кстати, вспомнила, что и в Москве я несколько раз (кажется, дважды) звонила в милицию после того, как водители других машин вели себя так, что по сути создавали угрозу безопасности на дороге (мне или другим). И один раз я видела потом, как эту машину остановил-таки сотрудник ДПС. Правда, я сомневаюсь, что в том случае было реально МНОГО пользы - ведь вероятней всего "конфликт" был исчерпан при помощи одной или двух купюр, которые оказались в "нужном" кармане.
lel_ka: (Default)
РПЦ как организация никогда меня не вдохновляла. Но когда читаешь что-то такое - грустнеет еще больше (хотя на фоне скандала с панк-группой это ерунда): http://www.lenta.ru/news/2012/04/06/shevchenko/

Вот как, объясните, пожалуйста, можно оценить чистку библиотеки от пыли на сумму в 14 000 000 рублей???

"Я по максимуму постарался - например, вместо двойной очистки согласился на одинарную, что сэкономило существенную сумму", - сказал глава РПЦ.

Это не возможно понять в здравом уме и твердой памяти.
Это - патриарх.
Это лицо церкви.
Где то, что эта церковь должна проповедовать?
В каком томе запыленной библиотеке потерялись эти ценные мысли и знания?

Мне искренне жаль, что после всех последних действий РПЦ - мне хочется быть от такой церкви - далеко.
Мне не хочется быть в такой организации, ни в каком виде.
Мне грустно от того, что нет возможности видеть в важнейших организациях страны таких лидеров, за которыми бы хотелось идти. Которые были бы авторитетами, образцами, эталонами. Это не про потребность "иметь вождя", а про то, что именно лидеры определяют "погоду в доме".
lel_ka: (avto)
Когда я писала про качество всяческого сервиса в Канаде - я хотела потом еще написать продолжение, про оборотную сторону, про разное "скрытое от глаза туриста".

Вот, к примеру, наш жилой комплекс - группа таун-хаусов, между ними - прудики и кустики:
Альбом: Дом и жилой комплекс


Еще картинки жк )


Это зимой так, а летом гораздо больше всего есть, много цветов. Красиво, чисто и аккуратно, да? Только для того, чтобы так было - все платят ежемесячно по 350$ взнос - это работа садовников, вывоз мусора, внешний ремонт домов и страховка, а остальное - свет, газ, телефония - все отдельно оплачивается, это не включено в ту сумму. А еще есть местная версия "домоуправления" - совет Страты (Старта - жилой комплекс). Это группа примерно из 10 человек, которые ежемесячно собираются на несколько часов, и решают: когда у всех домов красить наличники? разрешать ли парковать машину на гостевую парковку рабочему, который ремонтирует один из домов? на какую длинну стричь газон - 20 мм или 25?
Этот же совет может выставлять штрафы - за шум после 21-00. За то, что против правил Страты кто-то завел 3-ю собачку. За то, что кто-то встал на "гостевое" место на ночь, не получив специальное разрешение (и не важно, что рядом еще 6 пустых мест было таких же). И штрафы - не маленькие, иногда - несколько сотен долларов.

И еще пример, тоже на тему отношения к правилам, стандартам и сервису: у меня есть здесь знакомая. Она сама родом с Украины, потом они с мужем получали masters по экономике в Будапеште, в Европейском унивеситете, и далее ее муж поступил здесь учиться на PhD, тоже по экономике. А знакомая захотела найти работу. О работе по профессии речи вообще не шло, без местного опыта это просто не обсуждалось, а так как финансовая ситуация была сложная, она была согласна на любую работу. Она - с абсолютно свободным английским, "уверенный пользователь ПК", и вообще мягко говоря не глупая и собранная - другие не заканчивают такие программы по экономике. В результате, после очень долгих поисков, она нашла работу совершенно "секретарского" типа, что-то вроде помощника при бухгалтерии в гос.учреждении на очень скромную зарплату. Одно из вступительных требований была скорость набора текста: надо с листа набирать текст (на английском), скорость - не менее 40 слов в минуту. Это требование не имело прямого отношения к ее работе - в ее обязанностях нет набора текстов совсем, но это - правило для всех. Она сдавала этот тест примерно 10 раз. 30 слов. 32. 35. 38. 38. 38. 39. Результат 39 слов никого не устраивал: сказано, что от 40 - значит, от 40, и все тут, без этого работы не будет.

Третий пример: аптеки. Если у нас почти все лекарства не требуют рецепта (даже если в аннотации это указано) - здесь ситуация обратная. Как-то осенью мне показалось, что у меня что-то не так с кожей на ноге - шелушится как-то, мб грибок после какого-то бассейна? И я хотела купить мазь, чтобы полечить ногу. Да, говорят в аптеке, мазь такая есть, давайте рецепт от врача. Зачем - удивляюсь я - это же совершенно безобидная мазь? Ничего не знаем, если доктор назначил - приходите с рецептом. И в этой точке переговоры бессмысленны.
Без рецепта - пластырь, перикись, витаминки, жаропонижающие и парочка противопростудных средств, какие-то противозачаточные средства и в общем-то все.

Я не пытаюсь оценивать "это хорошо" или "это плохо". Просто это устроено ТАК. И правила если есть - они выполняются - удобные правила, не удобные правила, согласен ты, не согласен...
lel_ka: (Default)
Многие местные жители не "заморачиваются" особо на тему внешнего вида: удобство и функционал явно обгоняют моду и внешнюю привлекательность - поэтому так много людей любого возраста на улице будут в спортивной одежде, кроссовках, резиновых сапогах. Мне в целом это очень нравится - хотя из-за этого у меня получилось полное "расслоение" одежды на "здешнюю" - джинсы, флисовые кофты с капюшонами - и "московскую" - туфли, брюки, украшения.
Но некоторые идеи про одежду меня иногда поражают, и я не могу понять: зачем так?
Не раз и не два я видела такую картину: бассейн в центре города, рядом - большая парковка. На улице в это время вполне может быть дождь, +10 (самая частая погода с октября по апрель). В сторону бассейна идет ребенок - на нем плавки, резиновая шапочка... и куртка, в руке сумка. Это - не потому, что они опаздывают, и хотят сэкономить время, так ходят из раза в раз.
lel_ka: (Default)
Понятие "клиент всегда прав" в Канаде также сильно отличается от того, что принято в России, как то, что есть в современном продуктовом магазине в Москве отличается от подвала с гниловатым запахом картошки в СССР (был рядом с домом в моем детстве именно такой овощной). И это гораздо шире (ну или глубже), чем "улыбка бесплатно".

Картинка 1.
Когда мы только приехали в Ванкувер, мы с детьми пошли в большой игрушечный магазин, чтобы купить Ирише коляску для кукол. Коляску нашли, цена всех устраивала - что-то около 30$. Кроме коляски взяли еще что-то по мелочи, купили - и на кассе сильно удивились сумме чека. Оказалось, что коляска стоила не 30, а больше 60$. Вернулись и сказали кассиру, что мы видели другой ценник, а на такую стоимость не рассчитывали, и потому хотим коляску вернуть. Кассир сходила с торговый зал, вернулась с тем ценником, рядом с которым стояла наша коляска, и сказала: извините нас пожалуйста, это произошла ошибка: коляска стояла не с тем ценником. Но это вина нашего магазина, и потому мы продадим вам ее по той цене, которая была на этом ценнике. Разницу в цене вернула немедленно.

Картинка 2.
Год назад мы купили обе наши машины - сначала мою Мазду, потом Тойоту Арсению. Обслуживаем мы их там же, где купили, у дилеров. Арсений проходил плановое ТО. Ему предложили оставить машину, отвезти его с водителем в офис - и приехать за ним, когда все будет сделано (т.е. через 1.5 часа). В процессе ТО выяснилось, что при продаже дилер забыл дать "секретки", и невозможно снять колеса. Они тут же заказали "секретки", и набор новых болтов для крепления колес, стоимость набора - под 300$ (у них этого комплекта не было в наличии). Через день это все с курьером было доставлено Арсению в офис, бесплатно, и приложена записочка: "пожалуйста, возите это с собой на случай, если будет необходимо поменять колесо", или что-то подобное.

Картинка 3.
Пока дети плавают в бассейне, я обычно жду их в Subway. Subway - по классу как Макдональдс, не выше. Прошу себе кофе и печенье. Через минуту официант мне протягивает мой кофе, и бежит обслуживать на второй кассе других клиентов. Я хочу еще получить свое печенье, молча так хочу, просто стою и жду - я же вижу, что человек работает на предельной скорости, старается всех обслужить поскорей. Официант сначала удивлен тем, что я не ушла. Когда я говорю, что вот еще бы печенье - он начинает извиняться, и говорит, что ему очень не ловко, что так получилось, что он не дал мне сразу весь заказ. И дарит мне еще 2 печенья просто так, как "компенсацию", не смотря на мои заверения, что все нормально.

Нет-нет, я не считаю, что в России с сервисом и правами клиентов всегда так уж плохо. Но - наверное так - очень не предсказуемо. Т.е может быть и очень хорошо, и вдруг какая-то полная ерунда. Не могу забыть, как год или два назад Экко отказывалось принять у меня новые бракованные сандалии и вернуть мне за них деньги (был и чек, и коробка, и очевидный брак). Или как года три назад при мне продавщица орала на какую-то женщину, которая хотела вернуть новое (с бирочкой) пальто, просто потому, что оно ей не подошло. Женщины пыталась говорить про закон о защите прав потребителей и о том, что она имеет право на возврат в течении 14 дней, а продавщица кричала, что ей плевать на эти законы, и пальто она не возьмет...

Нам пока есть куда стремиться, да...

Profile

lel_ka: (Default)
Щедринская Ольга

January 2013

S M T W T F S
   1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 03:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios