(no subject)
May. 3rd, 2012 03:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В качестве мелкой и частной новости сейчас можно прочитать об очередном ДТП "просто человека" и "машины с мигалкой": http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=243911
Знаете, что меня огорчает и сердит чуть ли не больше всего?
Не только очередной тип с мигалкой, которому можно ездить по встречке. И не только то, что ему после аварии можно уехать... Это все совершенно отвратительно до такой степени, что и обсуждать нечего... но кроме этого - по-своему совершенно ужасна позиция пострадавшего водителя - он СОГЛАСЕН считать этот инцидент НОРМАЛЬНЫМ. Для него НОРМАЛЬНО оформить это как "ДТП с неизвестным водителем, которое ударило его машину, когда его не было за рулем". Он не против. Ему "дешевле не связываться".
А ведь это как раз то, что подкрепляет и сохраняет НОРМАЛЬНЫМ наличие тех самых "других правил ПДД" для тех, у кого спецсигнал...
update: Я поясню: мне бесконечно жаль этого человека, который ехал по своим делам и никого не трогал, и ему так не повезло попасть "под раздачу". Но то, что у нас бурно осуждается всегда только "сильная сторона" - и не осуждается эта тихая и покорная пассивная позиция "закроем глаза и подпишем документы так, что как бы ничего не было, потому что мы слабые и беззащитные против НИХ, сильных и с мигалками" - вот это меня расстраивает, и это не про этого конкретного человека, а про состояние системы и общества в целом. Пока люди верят в то, что с ними можно так обращаться - с ними и будут так обращаться :(
Знаете, что меня огорчает и сердит чуть ли не больше всего?
Не только очередной тип с мигалкой, которому можно ездить по встречке. И не только то, что ему после аварии можно уехать... Это все совершенно отвратительно до такой степени, что и обсуждать нечего... но кроме этого - по-своему совершенно ужасна позиция пострадавшего водителя - он СОГЛАСЕН считать этот инцидент НОРМАЛЬНЫМ. Для него НОРМАЛЬНО оформить это как "ДТП с неизвестным водителем, которое ударило его машину, когда его не было за рулем". Он не против. Ему "дешевле не связываться".
А ведь это как раз то, что подкрепляет и сохраняет НОРМАЛЬНЫМ наличие тех самых "других правил ПДД" для тех, у кого спецсигнал...
update: Я поясню: мне бесконечно жаль этого человека, который ехал по своим делам и никого не трогал, и ему так не повезло попасть "под раздачу". Но то, что у нас бурно осуждается всегда только "сильная сторона" - и не осуждается эта тихая и покорная пассивная позиция "закроем глаза и подпишем документы так, что как бы ничего не было, потому что мы слабые и беззащитные против НИХ, сильных и с мигалками" - вот это меня расстраивает, и это не про этого конкретного человека, а про состояние системы и общества в целом. Пока люди верят в то, что с ними можно так обращаться - с ними и будут так обращаться :(
no subject
Date: 2012-05-03 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 11:01 am (UTC)НЕЛЬЗЯ понять то, что человек, соблюдавший ПДД ДОЛЖЕН соглашаться на то, что якобы все было не так, как на самом деле из СТРАХА потом пострадать от рук чиновника, чья машина НАРУШАЛА правила.
no subject
Date: 2012-05-03 11:15 am (UTC)Если бы был нормальный суд, то можно было бы что-то отстаивать, а если его нет?
Ты интервью с Мохнаткиным слышала? Человек отсидел 2 года за то, что проходя мимо вступился за женщину. Но как менять эту систему - не знаю. Грустно :(
no subject
Date: 2012-05-03 11:39 am (UTC)Безусловно, в той системе которая есть "безопасней" не лезть, не спорить, не базарить. Но это все сохраняет "гомеостаз". Это подкрепляет это гадкое болото.
Я могу привести пример, он может быть чуть-чуть из другой сферы, хотя и близко.
2 года назад я "билась" в детском саду с совершенно невменяемой заведующей, которая вымогала взятку за взяткой из родителей, и меня в том числе. В какой-то момент меня это достало. Я прочитала все необходимые законы и положения, чтобы знать свои права и обязанности. Я пришла к ней в кабинет, имея абсолютно твердую позицию и план действий на тот случай, если на мой отказ "играть по этим правилам" она выгонит моих детей из детского сада (она этим угрожала). Я знала, куда именно я пойду, что и кому я напишу. И я была в этом месте ГОТОВА к любым с ее стороны попыткам меня шантажировать.
И да, был жуткий скандал. Она орала как маячная сирена, первые 5 минут. А потом совершенно выпала. Она не была готова к тому, что я буду абсолютно спокойно говорить с ней языком законов, и что я будут так в этом уверенна, в своих правах.
Поборов потом не было (по крайней мере в тех двух группах, о которых я знала).
Ко мне потом подходили сотрудники детского сада и некоторые родители и спрашивали: "как это у вас получилось? Она же всех всегда строит! Ее все боятся".
А получилось только потому, что я совершенно твердо верила в то, что не буду больше играть не по правилам. Что для меня это уже совершенно невозможно.
Если про ГИБДД, Не знаю... наверное, у меня нет такого опыта, который был бы здесь адекватен, мне везло с одной стороны - и я мало нарушала правил ПДД с другой. Как результат - я один раз за 5 лет вождения в РФ заплатила штраф гаишнику в руки. Сейчас я совершенно категорически этого делать бы не стала. По принципиальным соображениям.
no subject
Date: 2012-05-03 02:03 pm (UTC)Взятку гаишнику я бы давать не стала - пусть оформляет штраф как положено. И с разными бумажками в Москве всегда хожу официальным путем.
no subject
Date: 2012-05-04 08:02 am (UTC)Печально то, что система заставляет людей или быть такими "героями-бунтарями", или делать нечто "от безысходности", после чего создается иллюзия, что это - норма жизни.
no subject
Date: 2012-05-04 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 12:19 pm (UTC)Заострим ситуацию. Я бы воздержался от критики в адрес человека, который в НКВД оговорил всех друзей и подписал на них показания. Потому что мне, к счастью, пальцы не ломали и бутылкой не насиловали. И ещё неизвестно, как бы я сам поступил.
Прошу прощения за резкость, просто у меня был опыт. 26 марта 2000 года выходил из метро Таганская-кольцевая. И там впервые в жизни увидел наркомана. Ему чудилось, что кругом черти. Он кричал и отмахивался от них ножом. Кругом люди (в этот день были выборы, ехал к месту прописки голосовать за рекомендованного Ельциным В.В.Путина, эх...), женщины кричат (он одежду порвал нескольким и одну задел). Рядом со мной был какой-то пожилой дяденька в военной форме, он осмотрелся и сказал что сейчас выждет момент и прыгнет на наркомана, а меня попросил уже когда тот будет лежать, зажать правую руку с ножом. Я оказался не очень удачным помощником Рэмбо, нарк как-то ухитрился мне порезать тыльную сторону правой ладони боковой стороной ножа. Этот шрам у меня виден и сегодня. Так мы и держали вдвоём, пока милиция не подошла. Они его обездвижили ударами ног, закрыли в наручники, я замотал руку (рана неглубокая), мы все поднялись наверх в отделение. Мне дали позвонить Маринее (сотового тогда не было). Марина врач, проходила практику в разных больницах и видела много плохого (и я вместе с ней иногда). Она в ужасе сказала, что раз нож грязный, надо делать срочные прививки от кучи всего. До свадьбы оставался месяц. Военный сам предложил сотрудникам милиции, что он напишет в показаниях, что это они обезвредили. Я тоже согласился, решив что мне не жалко, а им вероятно 13 зарплату дадут. Через пару недель мне звонят из отдела дознания, просят прийти. На метро Китай-город в Лубянском проезде странная чёрная дверь без надписей. Следователь очень вежлив, интересуется здоровьем и т.д. И предлагает мне поменять показания, подписать отказ от претензий. Я в шоке. На что следователь мне говорит: "понимаете, у него оказался папа" и показывает пальцем в окно в сторону Старой площади. Cпрашиваю: "но ведь его всё равно посадят за холодное оружие" (нож был с ограничителем для пальцев, чтобы бить можно было). И тут он мне показывает нож -- а нож другой! И акт экспертизы о хоз-быт назначении. Следователь видит что я слова вымолвить не могу и говорит: "у Вас дети есть?". Тогда не было -- а у него, наверное, были. Подумал-подумал, и подписал все бумаги. А через 2 недели женился, и теперь у меня есть дети -- и это моё огромное счастье. Какие бы меры предпринял этот папа, если бы я не подписал? Не знаю. Но рисковать свадьбой, здоровьем и будущими детьми и проявлять героизм ради гипотетического улучшения жизни в России я не стал.
no subject
Date: 2012-05-03 02:42 pm (UTC)Просто в итоге всем детям и вашим и нашим и "ихним" будет только хуже :( .
no subject
Date: 2012-05-03 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 12:14 am (UTC)Я не просто так полезла в эту тему - она же дико для всех болезненная, это как такой гнойник, который болит, но не вскрывается... мне понятно, что особенно изнутри, не имея возможности делать не ТАК - очень трудно и противно, больно и неприятно всем вменяемым людям. Однако, я вижу полезным обсуждать то, что так, как есть - это НЕ_НОРМА. Просто для того, чтобы не начинало казаться, что "ну и что с того"...
no subject
Date: 2012-05-04 07:48 am (UTC)Что это как не осуждение? Со стороны это воспринимается именно так.
no subject
Date: 2012-05-04 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:53 am (UTC)Это удивительный такой эффект, почти как морок: день изо дня находясь внутри как бы можно перестать это замечать, как бы можно смириться с тем "ну что ж поделать, раз у нас так"...
no subject
Date: 2012-05-04 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:54 am (UTC)