в Германии любое рукоприкладство сочтут насилием, в том числе и шлепки по попе однако, сразу изымать такого ребенка никто не будет, такой семьей будет заниматься социальный педагог или семейный терапевт, будет приходить домой, обсуждать с родителями стратегии ненасильственного воспитания, писать отчеты, заставить из самих вести дневник и всячески из самих воспитывать. Если родители совершают вещи совсем из ряда вон, то ими занимается полиция, суд, это уголовные преступления, например тяжкие телесные повреждения или нанесение вреда здоровью. Вот в таких случаях детей забирают. Или если родители признаны психически больными и тоже не в состоянии воспитывать детей. В любом случае, просто так из-за одного шлепка ребенка не отнимут.
Тем не менее, посалить ребенка на скамейку, отправить в свою комнату на час, посадить на домашний арест, лишить телевизора или компьютера считается вполне нормальным.
Когда мы говорим о насилии, то подразумеваем, что насилие это всегда плохо. Тем не менее, если брать законы, то без потенциального насилия со стороны государства в случае невыполнения их трудно контроллировать. Если можно безнаказанно грабить и убивать, и за это ничего не будет, то количество грабежей и убийств, наверное, сильно возрастет, хотя это тоже спорный вопрос. Если ребенку не оставить никаких границ, то тоже выходит не всегда хорошо. То есть, будем считать, что насилие в каком-то виде все-таки необходимо, как в семье, так и на государственном уровне.
Отношение же к тому, какое насилие приемлемо, а какое нет, в обоих случаях зависит от культуры. В средневековье публичные казни, сжигание на кострах, публичное побивание камнями и отрубание частей тела считалось нормальным, а сейчас в цивилизованной европе это дико (впрочем, как и электрический стул). В некоторых странах, однако, до сих пор присутствует физическое наказание, в частности отрубание руки ворам где-то есть из восточных стран. Однако, денежный штраф или лишение свободы в той же европе считается вполне приемлемым наказанием, хотя это тоже насилие. Точно также и в семье - в каких-то культурах принято шлепать детей по попе и вообще применять физические меры воздействия. В других (скажем, более развитых) происходит отказ от физического насилия в сторону психического - например, лишения удовольствий или свободы. Наверное, можно обобщить, что по мере развития происходит отход от грубых примитивных мер воздействия (страх боли, смерти) к более тонким, воздействующим больше на психические функции (свобода, удовольствия).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-05-25 11:10 am (UTC)однако, сразу изымать такого ребенка никто не будет, такой семьей будет заниматься социальный педагог или семейный терапевт, будет приходить домой, обсуждать с родителями стратегии ненасильственного воспитания, писать отчеты, заставить из самих вести дневник и всячески из самих воспитывать. Если родители совершают вещи совсем из ряда вон, то ими занимается полиция, суд, это уголовные преступления, например тяжкие телесные повреждения или нанесение вреда здоровью. Вот в таких случаях детей забирают. Или если родители признаны психически больными и тоже не в состоянии воспитывать детей. В любом случае, просто так из-за одного шлепка ребенка не отнимут.
Тем не менее, посалить ребенка на скамейку, отправить в свою комнату на час, посадить на домашний арест, лишить телевизора или компьютера считается вполне нормальным.
Когда мы говорим о насилии, то подразумеваем, что насилие это всегда плохо. Тем не менее, если брать законы, то без потенциального насилия со стороны государства в случае невыполнения их трудно контроллировать. Если можно безнаказанно грабить и убивать, и за это ничего не будет, то количество грабежей и убийств, наверное, сильно возрастет, хотя это тоже спорный вопрос. Если ребенку не оставить никаких границ, то тоже выходит не всегда хорошо. То есть, будем считать, что насилие в каком-то виде все-таки необходимо, как в семье, так и на государственном уровне.
Отношение же к тому, какое насилие приемлемо, а какое нет, в обоих случаях зависит от культуры. В средневековье публичные казни, сжигание на кострах, публичное побивание камнями и отрубание частей тела считалось нормальным, а сейчас в цивилизованной европе это дико (впрочем, как и электрический стул). В некоторых странах, однако, до сих пор присутствует физическое наказание, в частности отрубание руки ворам где-то есть из восточных стран. Однако, денежный штраф или лишение свободы в той же европе считается вполне приемлемым наказанием, хотя это тоже насилие.
Точно также и в семье - в каких-то культурах принято шлепать детей по попе и вообще применять физические меры воздействия. В других (скажем, более развитых) происходит отказ от физического насилия в сторону психического - например, лишения удовольствий или свободы. Наверное, можно обобщить, что по мере развития происходит отход от грубых примитивных мер воздействия (страх боли, смерти) к более тонким, воздействующим больше на психические функции (свобода, удовольствия).