Границы: о чем и как можно публично (в интернете) говорить о детях и подростках

[lel_ka]

Думала уже несколько раз: родители (и я в том числе) пишут в своих жж (или на facebook и на других ресурсах) разные подробности из жизни своих детей: выкладывают фотографии, описывают смешные (с их точки зрения) случаи или слова детей; жалуются друзьям на сложное поведение; ищут советов у других родителей по вопросам развития, гигиены, обучения и др.
И все бы ничего, пока ребенок относительно маленький, и может быть не в курсе того, что о нем публично говорят его родители.
Но вот как быть с детьми школьного возраста и подростками? Правильно ли без их согласия (или без их ведома) рассказывать что-либо "в массы"? Так, чтобы они сами, их друзья или одноклассники могли бы это случайно (или специально) найти, прочитать, прокомментировать? Что правильно делать родителю, если его, допустим, 13 летний сын говорит: надо мной смеются в школе, тк наши в твоем ЖЖ мои фотографии, когда мне 2 года, и я весь перепачканный пюре! Ты должна все это убрать немедленно, и я не хочу, чтобы ты вообще про меня писала в интернете!
Где проходит эта черта, когда родители, публикующие что-либо о своем ребенке, нарушают его личные ГРАНИЦЫ и права? А где проходит другая черта - или граница, которая очерчивает право родителя делиться с теми, с кем он хочет, СВОИМ виденьем родительства, своей семьи, СВОИМИ мыслями и чувствами по любому поводу (например, о своем ребенке)?

Comments

[lel-ka.livejournal.com]

Вот это тонкий такой момент: кто что может...

Вот представим себе аналогичную обратную ситуацию: дети начинают вести свои блоги, и публично выкладывают некие истории о своих родителях - иногда правдивые, иногда несколько "вывернутые"... такие, что также могут родителя дискредетировать, опускать в глазах общественности... Как с этой стороной быть?

Должны ли обе стороны ВСЁ писать в режиме friends_only? А где проходит личная граница родителя, которому по тем или иным причинам важно поделиться той или иной информацией "без замка"?

[sashura.livejournal.com]

я не верю в непробиваемость интернетных friends_only и надеюсь со временем и детей этому научить - любые группы, подзамки и прочее применимы только для собственного удобства сортировки людей, а в остальном, то, что не должно быть вынесено на широкую публику, не должно быть выложено в сеть НИ В КАКОМ ВИДЕ.

[lel-ka.livejournal.com]

Я тоже мало верю в записи "только для друзей" - то, что известно хоть кому-то легко делается известным всем, письменный текст - штука легко копируемая.

И я по этому поводу сделала для себя два вывода. Я почти не пишу "под замок" - ибо по упомянутой причине, не верю в то, что высказанное таким образом может быть по-настоящему "сохранным" в желаемых мной рамках.
И из-за этого я очень "фильтрую" уже давно записи в жж - и реально очень личное почти не пишу.

Но вот что делать с теми записями, которые я делала лет 6-7 назад, с "горшочными" и около того темами - пока не решила, это тема на раздумья - что из этого убрать т всех. а что важно и интересно оставить. Не угадаешь про некоторые вещи - как к ним будет относиться ребенок? Нормально ли для него будет та или иная тема, или в чем-то будет неприятна.

[apple-kork.livejournal.com]

Я тоже посмотрела старые записи и не знаю, что с ними делать. Пока пусть так остаются.

[shapira.livejournal.com]

какой "френдз онли" если это находится на сервере за океаном! (ну, для меня за океаном).
если что написано, то "замок" - вещь очень условная.